Influenciador vai a júri por morte de noivo em dia de festa

Uma decisão da Justiça do Rio de Janeiro, proferida em 11 de março de 2026, colocou um caso que dividiu a opinião pública nos tribunais. O Vitor Vieira Belarmino, influenciador digital será submetido ao tribunal do júri acusado de homicídio doloso e omissão de socorro. A trama se desenrola após um atropelamento que vitimou um homem no seu próprio dia de casamento.

Aqui está o que sabemos até agora: o drama teve início na noite de 13 de julho de 2024, quando Avenida Lúcio Costa, Zona Oeste no bairro do Recreio dos Bandeirantes, cenário usualmente tranquilo, virou palco de uma tragédia familiar. O alvo foi Fábio Toshiro Kikuda, fisioterapeuta de 42 anos, que saía de celebrar sua união com Bruna Villarinho.

O Acidente que Virou Caso Nacional

De acordo com os registros da 42ª Delegacia de Polícia, a responsável pela investigação inicial, o carro de Belarmino — uma BMW preta — estava em alta velocidade. As estimativas indicavam que o veículo atingia 160 km/h antes de desacelerar para 109 km/h no momento exato do impacto. O limite daquela via é de 70 km/h.

O vídeo de câmeras de segurança capturou momentos que deixaram a internet sem fôlego. Fábio foi projetado ao ar, girando várias vezes antes de cair. O pior? A BMW parou poucos metros à frente, mas o condutor não saiu do veículo. Pelo contrário: acelerou e fugiu. Apenas segundos depois, Bruna apareceu no local em desespero, tentando socorrer o marido, que já havia falecido no local.

Era um final de noite de verão que deveria ser inesquecível. O casal caminhava de mãos dadas em direção à praia, aproveitando o mar pós-cerimonial. A vida deles mudou em questão de milésimos de segundo.

A Fuga e a Rendição Após Dez Meses

Belarmino não foi pego imediatamente. Ele permaneceu foragido por 10 meses, transformando-se em uma espécie de fantasma nas redes sociais. O delegado Alan Luxardo confirmou que o influenciador só se entregou em 19 de maio de 2025, na própria delegacia onde o inquérito correu.

A justificativa dada pela defesa foi interessante. Eles argumentaram que ele estava arrependido e decidiu colaborar. Porém, durante o interrogatório realizado em 28 de maio de 2025 no Tribunal de Justiça do Rio, as versões colidiram.

No tribunal, Belarmino tentou narrar outra história. Ele alegou que "não estava correndo" no momento da batida e que desviou para evitar bater em outros carros estacionados. Quando questionado sobre a velocidade registrada pelos radares da polícia, preferiu ficar calado. Ele também mencionou ter medo de agressões populares para justificar a fuga, citando até mesmo taças de vinho quebradas no banco traseiro como prova do caos no interior do carro.

Juíza Determina Júri Popular

Ao analisar o pedido de denúncia do Ministério Público, a juíza Alessandra Roidis foi categórica. Ela determinou que o caso seguia para o plenário porque havia provas suficientes de autoria e materialidade. Segundo o documento judicial, a função dos jurados será ouvir a tese defensiva e decidir o mérito da causa.

Isso significa que Belarmino terá seu destino nas mãos de cidadãos comuns. Não basta apenas ter provas; é necessário convencer os juízes leigos. Mas as circunstâncias são pesadas. Além dele, cinco mulheres que estavam passageiras no carro no momento do fato também responderão como réus por omissão de socorro.

Turns out, as investigações mostram que a omissão coletiva complicou ainda mais o quadro jurídico. Todos os seis ocupantes do carro são alvos da justiça agora.

O Que Acontece Agora?

Com o processo encaminhado, o foco passa a ser a preparação das provas para o plenário. A família de Fábio Kikuda espera ver a verdade restabelecida através desse mecanismo cívico. Enquanto isso, a comunidade online continua dividida, analisando cada novo desdobramento.

O calendário judicial indicará quando exatamente ocorrerá a sessão de julgamento. Até lá, o silêncio de Belarmino sobre a velocidade real antes do freio continua sendo uma das maiores incógnitas para promotoria e defesa.